Θα είναι το ΑΛΜΑ ο ‘νέος Φειδίας’ των εκλογών; … Με 5κομματική Βουλή, ένα κόμμα ακόμη και με μειωμένα ποσοστά μπορεί να μην χάσει έδρα ή η απώλεια να είναι μικρή. 

Από τις αρχές του 2025 μέχρι σήμερα έγινε διψήφιος αριθμός δημοσκοπήσεων και δημοσιοποιήθηκαν 10. Οι έρευνες που πραγματοποιήθηκαν είναι πολύ περισσότερες από 10 αν λάβει κάποιος υπόψη και τις μετρήσεις που διενεργούνται από τα κόμματα και δεν δημοσιοποιούνται.

Οι μετρήσεις θα συνεχιστούν και αναμένεται ότι θα είναι και περισσότερο ακριβείς στα ευρήματα τους μιας και πλησιάζουμε στον χρόνο των εκλογών. Έτσι ήταν και έτσι θα είναι: Ενόσω πλησιάζει η ώρα της κάλπης, οι τοποθετήσεις των πολιτών είναι πιο βέβαιες, πιο συγκεκριμένες και συνεπώς αυτό αποτυπώνεται με πιο καθαρό τρόπο και στις μετρήσεις.

Ωστόσο και τα ευρήματα αυτών των 10 μετρήσεων είναι αρκετά σημαντικά διότι φανερώνουν μια τάση των πολιτών, δείχνουν μια πορεία για το που θα πάνε -κατά πάσα πιθανότητα- τα πράματα.

Μελετώντας διαχρονικά τις μετρήσεις στις διάφορες εκλογικές αναμετρήσεις, παρατηρείται ότι δύσκολα αυτή η ‘πρώτη’ τάση ανατρέπεται σε μεγάλο βαθμό. Ανατροπές γίνονται και θα γίνονται αλλά οι ενδείξεις -ακόμη και για αυτές τις ανατροπές- είναι εκεί.

>>> ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΕΙΣ ΤΟΥ 2025 <<<

Ακόμη και η περίπτωση του Φειδία, η οποία συντάραξε συθέμελα το τοπίο, επρόκειτο για λάθος των αναλύσεων των μετρήσεων διότι οι ενδείξεις (και μάλιστα ισχυρές) ήταν εκεί. Δηλαδή, ενώ στις έρευνες εντοπιζόταν ο Φειδίας με αξιοσημείωτα ποσοστά, στην διόρθωση και στάθμιση της έρευνας, αυτά μειώνονταν. Τα ποσοστά που δίνονταν στον Φειδία (σε δημόσιες έρευνες) προ των εκλογών έφτασαν έως και το 9% (8.7% από RAI)  ενώ στις κομματικές μετρήσεις (που δεν είχαν δημοσιοποιηθεί) τα ποσοστά αυτά άγγιζαν και το 13%. Στο τέλος ο Φειδίας έλαβε 19.4% αλλά η ουσία είναι πως οι ενδείξεις υπήρχαν, ασχέτως αν κανένας (μας) δεν τις πίστεψε. Εξού και η έκπληξη.

Πάμε όμως στις Βουλευτικές 2026 και τις 10 μετρήσεις που έχουν δημοσιοποιηθεί. Ποιες είναι οι ενδείξεις μέχρι σήμερα; Τι συμπεράσματα μπορούμε να εξάγουμε αυτή την στιγμή; Πέντε – έξι συμπεράσματα:  

Πρώτον. Το ΑΛΜΑ μπήκε δυναμικά στο στίβο και μάλιστα με ‘ισχυρά ποσοστά’. Ενδεικτικό τούτου είναι ότι όλες οι μετρήσεις του έδωσαν μέχρι σήμερα χαμηλότερο 9% και υψηλότερο 13% (συμπεριέλαβα στις 10 μετρήσεις και μια που έγινε μόνο διαδικτυακά -αυτής της voulis.tv-  και αυτή δίνει στον Οδυσσέα 20%). Αλλά ας μείνουμε στις μετρήσεις που διεξάγονται με τον επιστημονικό τρόπο. Και αυτές δείχνουν πολύ ισχυρά ποσοστά στο ΑΛΜΑ.

Το ερώτημα που τίθεται εδώ -για το πρώτο συμπέρασμα- είναι το εξής: Θα είναι το ΑΛΜΑ ο ‘νέος Φειδίας’ των εκλογών; Δηλαδή, οι ενδείξεις είναι εκεί καταγεγραμμένες (όπως και με τον Φειδία) αλλά τα αποτελέσματα των εκλογών θα μας εκπλήξουν και πάλι, βλέποντας το ΑΛΜΑ να καταγράφει τελικά πολύ υψηλότερα ποσοστά απ’ όσα το δείχνουν οι μετρήσεις;

Δεύτερο Συμπέρασμα. Το ΕΛΑΜ καταγράφει στις 9 μετρήσεις ποσοστά από 11.4% έως και 14% (στην διαδικτυακή καταγράφει 17%). Αυτά τα ποσοστά σε άθροισμα 100% (δηλαδή χωρίς αναποφάσιστους και λευκά κτλ) κυμαίνονται από 13 έως 16%. Δεν αναμένεται ότι θα υπάρξει ‘ιδιαίτερη έκπληξη’ με τα ποσοστά του ΕΛΑΜ, δηλαδή να ‘ξεφύγει ιδιαίτερα’ από αυτά που του δίνουν οι μέχρι τώρα μετρήσεις, εκτός απροόπτου.

Τρίτο Συμπέρασμα: Η πρωτιά είναι αβέβαιη, με την τάση να είναι υπέρ του ΑΚΕΛ. Σε όλες τις μετρήσεις η πρωτιά είναι οριακά είτε σε ΔΗΣΥ είτε σε ΑΚΕΛ. Ωστόσο λαμβάνοντας υπόψη την τάση, διαφαίνεται πως το ΑΚΕΛ θα πάρει την πρωτιά, αναλόγως βεβαίως πώς θα διαχειριστεί το επόμενο 7μηνο έως τις Βουλευτικές εκλογές και τι ‘είδους’ ψηφοδέλτια θα σχηματίσει. Από την άλλη ο ΔΗΣΥ φαίνεται να ‘πιέζεται’ αρκετά με το υψηλότερο ποσοστό στο μόλις 21% και το χαμηλότερο στο 17%. Παρόμοια και τα ποσοστά του ΑΚΕΛ αλλά το κόμμα της Αριστεράς να φαίνεται να έχει περισσότερη δυναμική (αυτά τα ποσοστά, και των δυο κομμάτων, σε άθροισμα 100 κυμαίνονται από 20 έως 25%).

>>> ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΕΙΣ ΤΟΥ 2025 <<<

Τέταρτο Συμπέρασμα. Το ΔΗΚΟ, τέταρτο ή πέμπτο και κοντά σε διψήφιο. Οι μετρήσεις για το ΔΗΚΟ δεν είναι άσχημες, αν και εκ πρώτης κάποιος θα μπορούσε να τις χαρακτηρίσει έτσι. Ωστόσο σε άθροισμα 100, τα ποσοστά που καταγράφει το ΔΗΚΟ στις μέχρι τώρα μετρήσεις κυμαίνονται από το 9% έως το 11+%. Το ΔΗΚΟ έλαβε το 2021 ποσοστά 11,29% (και στις Ευρωεκλογές 9.72%). Συνεπώς το κόμμα του Νικόλα Παπαδόπουλου είναι κοντά στα ποσοστά του, αλλά αυτό που κάνει ‘χάλια’ την εικόνα του ΔΗΚΟ είναι η σειρά κατάταξης, όπου αφενός χάνει την τρίτη θέση (και άρα και τον κύριο ρυθμιστικό του ρόλο) και αφετέρου κινδυνεύει να χάσει και την τέταρτη θέση από το ΑΛΜΑ. Δηλαδή σε μια 5ετία κινδυνεύει να βρεθεί από 3^ο, στην πέμπτη θέση.

Πέμπτο Συμπέρασμα. Οι μικροί οριακά. ΕΔΕΚ, ΔΗΠΑ και Οικολόγοι το παλεύουν για να εισέλθουν στην Βουλή. Οι μετρήσεις τους δείχνουν οριακά στο 3 με 4% με το μέτρο για είσοδο να είναι στο 3.6%. Δυσκολότερα τα πράγματα για την ΔΗΠΑ, σύμφωνα με τις μετρήσεις, αλλά πάντοτε θα πρέπει να αφήνεται ένα ερωτηματικό σε τέτοια ποσοστά αφού το περιθώριο λάθους είναι αρκετά σημαντικό, μιας και 1 ή 2% στατιστικό λάθος, κάνει την διαφορά και από ‘εκτός Βουλής’, βρίσκεσαι ‘εντός Βουλής’ με δυο μάλιστα έδρες. Ως προς το ΒΟΛΤ, εκεί παραμένει ένα ερώτημα, κατά πόσο το νέο κόμμα καταφέρει να εδραιωθεί με ποσοστά που θα μπορούν να του δώσουν ελπίδες για το μέλλον. Που τέτοια ποσοστά είναι 5% και άνω. Διότι ως νέο κόμμα το να καταφέρεις να εισέλθεις Βουλή οριακά (δηλαδή με 3,6+%), είναι μεν επίτευγμα αλλά δεν δημιουργεί προοπτική για το μέλλον. Αντίθετα με ποσοστά πέραν του 5%, εκτός του ότι διασφαλίζεις και περισσότερες έδρες, δημιουργείται και προοπτική και για την επόμενη 5ετία. Η ‘ατυχία’ του ΒΟΛΤ είναι πως τόσο στις Ευρωεκλογές όσο και τώρα εμφανίστηκαν ‘εναλλακτικοί υποψήφιοι’ που μάζεψαν αρκετές ψήφους διαμαρτυρίας, μέρος των οποίων θα μπορούσε να πάρει το ΒΟΛΤ. Στις ευρωεκλογές ήταν ο Φειδίας, στις επικείμενες Βουλευτικές φαίνεται να είναι το ΑΛΜΑ. Να πούμε ότι στις Ευρωεκλογές του 2024 που ήταν και οι πρώτες εκλογές που συμμετείχε το ΒΟΛΤ έλαβε 2.92% (10,777 ψήφους).

Έκτο Συμπέρασμα: Πεντακομματική Βουλή; Αυτό είναι ένα ωραίο και ενδιαφέρον ερώτημα. Οι 10 μετρήσεις πάντως αυτό δείχνουν. Ότι δηλαδή θα έχουμε μόλις πέντε κόμματα εντός Βουλής. Ωστόσο με κάθε επιφύλαξη για τους μικρούς, αυτό δεν θα πρέπει να θεωρείται δεδομένο, διότι μπορεί να έχουμε από 5 έως και 9 κόμματα στη Βουλή. Θα θέσω κάποια ζητήματα και για περαιτέρω ανάλυση επί τούτου θα επανέλθουμε με άλλο άρθρο, διότι είναι πράγματι ενδιαφέρον και ‘σηκώνει’ αρκετή ανάλυση.

>>> ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΕΙΣ ΤΟΥ 2025 <<<

Α/ Στην περίπτωση που θα έχουμε Πεντακομματική Βουλή, αυτομάτως ΔΗΣΥ και ΔΗΚΟ ‘θα κάνουν πάρτι’. Και ο λόγος είναι πως ασχέτως ότι ενδεχομένως να έχουν χαμηλότερα ποσοστά απ’ ότι το 2021, θα περιορίσουν κατά πολύ τις απώλειες εδρών τους. Ο ΔΗΣΥ το 2021 με ποσοστά 27,77% εξασφάλισε 17 έδρες και το ΔΗΚΟ με ποσοστά 11,29% πήρε 9 έδρες. Ως προς το ΑΚΕΛ με ποσοστά 22,34% εξασφάλισε 15 έδρες αλλά στις επικείμενες Βουλευτικές δεν εκτιμάται ότι θα λάβει μικρότερα ποσοστά απ’ ότι το 2021, τουναντίον η εκτίμηση είναι για υψηλότερα ποσοστά. Αν θέλετε να το θέσουμε γενικότερα, τότε η εξίσωση είναι η εξής: Με 5κομματική Βουλή, ένα κόμμα ακόμη και με μειωμένα ποσοστά μπορεί να μην χάσει έδρα ή η απώλεια να είναι μικρή.  

Β/ Στην περίπτωση που θα έχουμε 9κομματική Βουλή, αυτομάτως όποιο κόμμα χάσει ποσοστά ‘θα κλαίει’. Η περίπτωση αυτή είναι το ακραίο αντίθετο της 5κομματικής βουλής αλλά όχι απίθανο. Σε μια τέτοια περίπτωση, όποιο κόμμα χάσει ποσοστά συγκριτικά με το 2021 θα έχει εκκωφαντική απώλεια εδρών.

Για το θέμα και την ανάλυση των εδρών θα επανέλθουμε εκτενέστερα σε άλλη μας ανάλυση (διαβάστε μια προηγούμενη ανάλυση: Γιατί ο ΔΗΣΥ ακόμη και με 27% μπορεί να έχει απώλεια εδρών…)

Κλείνοντας, θα πρέπει να σημειωθεί το εξής: Απέμειναν 7 μήνες μέχρι την κάλπη των Βουλευτικών του 2026. Αυτές οι εκλογές έχουν τρομερό ενδιαφέρον και ενδεχομένως να αποτελέσουν αφετηρία για εντελώς νέο κομματικό χάρτη. Ίσως να είναι η απαρχή μιας νέας περιόδου, όπου τα ‘παραδοσιακά 4 κόμματα’ (ΔΗΣΥ, ΑΚΕΛ, ΔΗΚΟ, ΕΔΕΚ) παύουν πλέον να κυριαρχούν και να κρατούν τα ηνία της πολιτικής ζωής του τόπου.

ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΣΑΓΓΑΡΗΣ / Χ: @tsangarisp