Βολεύει ή δεν βολεύει το ΑΚΕΛ ενόψει Προεδρικών το πάγωμα των συνομιλιών στο κυπριακό λόγω δήθεν του ενωτικού δημοψηφίσματος;

ΓΡΑΦΕΙ Ο
ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΣΑΓΓΑΡΗΣ
Twitter: @tsangarisp

Μήπως το ΑΚΕΛ βολεύεται με το πάγωμα των συνομιλιών στο κυπριακό, με τον τρόπο που αυτό έγινε; Ας δούμε μερικά γεγονότα (και στο ενδιάμεσο μερικές απορίες) και ο καθένας μπορεί να κρίνει.

Πριν όμως δούμε κάποιες «μυστήριες συμπτώσεις», πρέπει να έχουμε υπόψη τα εξής: 1/ ότι –και είναι γνωστό- το ΑΚΕΛ έδωσε  «προθεσμία» για εξελίξεις στο Κυπριακό έως τον Μάιο αφού τότε θα αρχίσει τις εσωκομματικές διαδικασίες για τις Προεδρικές. 2/ ότι οι Συνομιλίες δεν προχωρούσαν και πολύ καλά ιδιαίτερα μετά την Γενεύη λόγω των τουρκικών θέσεων και η πολιτική εκτίμηση ήταν ότι δεν θα μπορούσαν να υπάρξουν σοβαρές εξελίξεις εντός της «προθεσμίας του ΑΚΕΛ». 3/ ότι το ΑΚΕΛ θα έπρεπε –σε κάποια φάση- να διαφοροποιηθεί από την στρατηγική Αναστασιάδη ενόψει των Προεδρικών, εξού και ήδη από τις αρχές του 2017 άρχισε να διαφοροποιείται (πχ ότι δεν θα έπρεπε να γίνει «Γενεύη 2» χωρίς προετοιμασία, και ότι ο Πρόεδρος Αναστασιάδης θα έπρεπε να δεχόταν την Εκ Περιτροπής).

Έχοντας τούτα κατά νου, ας δούμε τώρα κάποια περίεργα ομολογουμένως γεγονότα/δεδομένα:  

Δεδομένο 1. Στις 10 Φεβρουαρίου 2017, η Βουλή των Αντιπροσώπων ψήφισε για ΔΥΟ ιστορικά γεγονότα που είχαν να κάνουν με την αξίωση για Ένωση με την Ελλάδα. Το ένα είναι η 21η Οκτωβρίου, (Οκτωβριανά) η επέτειος της εξέγερσης για την Ένωση (με αφορμή τους φόρους). Το δεύτερο είναι η 15η Ιανουαρίου, η επέτειος του Ενωτικού Δημοψηφίσματος. Η επέτειος της 21ης Οκτωβρίου προτάθηκε από το ΑΚΕΛ! (Ναι καλά διαβάσατε, ασχέτως ότι τότε ως ΚΚΚ επέκρινε την εξέγερση) και η επέτειος της 15ης Ιανουαρίου προτάθηκε από το ΕΛΑΜ. Και οι δυο προτάσεις εγκρίθηκαν από την Ολομέλεια της Βουλής.

Απορία: καλά, γιατί ο Ακκιντζί δεν αντέδρασε και για τα Οκτωβριανά; Γιατί αντέδρασε ΜΟΝΟ για το Ενωτικό Δημοψήφισμα; Και επίσης θα διερωτηθεί: Και καλά γιατί τότε έγινε τόσο ντόρος για το Ενωτικό Δημοψήφισμα και όχι για τα Οκτωβριανά;

Η απάντηση και στα δυο είναι: «ε, έλα ντε»!!!

Δεδομένο 2: Κατά μυστήριο (;) τρόπο, με το που ψηφίστηκαν οι 2 αυτές προτάσεις (10/2), έγινε χαμός για την πρόταση του ΕΛΑΜ αλλά όχι για την πρόταση ΑΚΕΛ.  Τον χορό αντιδράσεων άνοιξε το ίδιο το ΑΚΕΛ την ίδια στιγμή μέσω twitter διασυνδέοντας την απόφαση της Βουλής με το μέλλον των συνομιλιών. Το Σάββατο (11/2) η «Χαραυγή» προέβαλλε το θέμα ενώ την Κυριακή (12/2) επανήλθε με πρωτοσέλιδο και με τίτλο «Υπονόμευση της διαδικασίας για λύση».Δεδομένο 3: Η πρώτη αντίδραση από τους τ/κ ήρθε την Κυριακή, δύο ημέρες μετά.Δεδομένο 4: Η τ/κ πλευρά εμφανίστηκε να γνωρίζει λεπτομέρειες της συζήτησης εντός Επιτροπής Παιδείας της Βουλής που αφορούσαν το Ενωτικό Δημοψήφισμα, αλλά –προσέξτε- την ίδια ώρα ΔΕΝ ήταν ενήμερη ούτε για τα Οκτωβριανά, ούτε για την πρόταση του ΕΛΑΜ  που αφορούσε περικοπή κονδυλίων για τεμένη και η οποία καταψηφίστηκε την ίδια ημέρα στην Ολομέλεια.   Απορία: Όλο αυτό το σκηνικό ήταν συμπτωματικό; Αμφίβολο… (κάποιο email προς Ακιντζί…)Δεδομένο 5: Με περισσή ευκολία ο γγ του ΑΚΕΛ απέδωσε ίσες ευθύνες προς τον Ακκιντζί που αποχώρησε από τις Συνομιλίες και προς τον Νίκο Αναστασιάδη (!), αγνοώντας τα γεγονότα και την δημόσια δήλωση του Έιντε, ότι αυτός που έφυγε από τις Συνομιλίες ήταν ο τ/κ ηγέτης. Με ιδιαίτερη ευκολία μάλιστα ο γγ ΑΚΕΛ μίλησε μόλις προχθές –παρόλο που πέρασαν και 20 ημέρες- ότι ο Ακκιντζί δικαιολογημένα (!!!) νιώθει αγανακτισμένος με τον Πρόεδρο Αναστασιάδη για το θέμα του ενωτικού δημοψηφίσματος. Δεδομένο 6: Το ΑΚΕΛ χρησιμοποιεί ανέκαθεν δυο κύριες μεθόδους για συσπείρωση: Η μία είναι το καθετί «Αντι-Γριβικό», «Αντί-Συναγερμικό», «Αντι-Ενωτικό» κτλ. Η άλλη είναι τα περί «λύσης του Κυπριακού», το οποίο βεβαίως επιχείρημα –όπως έδειξε και η ιστορία- το χρησιμοποιεί αναλόγως κομματικών συμφερόντων (πχ το ΝΑΙ, γίνεται εύκολα ΟΧΙ). Και η τελευταία απορία: Τελικά, βολεύει κομματικά το ΑΚΕΛ το πάγωμα των συνομιλιών λόγω του Ενωτικού Δημοψηφίσματος; Και αν ναι, γιατί να μην έβαλε και το «χεράκι» του για την κρίση; Διότι έτσι διαφοροποιείται, και αφενός έχει την ευκαιρία να μιλάει (και ήδη μιλάει) για αυτούς που δήθεν ονειρεύονται την «Ένωση» (τον ΔΗΣΥ και ΕΛΑΜ) και αφετέρου εμφανίζεται δήθεν ως το μόνο κόμμα που θέλει πραγματικά την επίλυση του κυπριακού!!! Προχώρησε μάλιστα και ένα βήμα παρακάτω, συνδυάζοντας τα δυο, και το λέει και δημοσίως ότι «λόγω Ένωσης διεκόπησαν οι Συνομιλίες». Μάννα εξ ουρανού…  Τελικά, αφορμή έψαχνε και το ΑΚΕΛ;Click here for PDF version