Βάσει της δικής μας «Κοινής Λογικής», δεν κάνει «Λογική» να πηγαίνεις για λύση και να ανοίγεις Οδοφράγματα… Ποια δυο όμως ενδεχόμενα κρύβει η δική τους «Λογική»;
ΓΡΑΦΕΙ Ο
ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΣΑΓΓΑΡΗΣ
Στην Νήσο φαίνεται πως το σκηνικό του παραλόγου επικρατεί παντού και σε όλα τα επίπεδα. Από τα πιο απλά στα πιο σύνθετα.
Στην Κύπρο πάντοτε ξεχνούμε την πιο θεμελιώδη και βασική αρχή επί των πάντων: «Κοινή λογική». Ακόμη και τα κράτη βασίζονται σε αυτή την βασική αρχή, εξού και σε όλο τον κόσμο υπάρχει και «το πνεύμα του Νόμου» και όχι μόνο «το γράμμα του Νόμου».
Κοινή Λογική λοιπόν. Αφού η βάση μας είναι αυτή, η «κοινή λογική», ας δούμε ένα άλλο θέμα, υπό αυτό το πρίσμα, της κοινής λογικής…
• Υποτίθεται διεξάγονται διαπραγματεύσεις για επίλυση του προβλήματος. Ένα το κρατούμενο.
• Υποτίθεται ότι με την εκλογή του Μουσταφά Ακιντζί, υπάρχουν περισσότερες πιθανότητες λύσης απ’ ότι με τον Έρογλου. Δεύτερο κρατούμενο.
• Υποτίθεται ότι πάμε πολύ καλά ή έστω καλά στις Συνομιλίες και υποτίθεται ότι η Λύση –αν είναι να γίνει- θα γίνει έως το πρώτο τρίμηνο του 2016. Τρίτο το κρατούμενο.
• Υποτίθεται ότι σε περίπτωση λύσης, τα οδοφράγματα ΔΕΝ θα υπάρχουν… Τέταρτο κρατούμενο.
Εάν λοιπόν βάσει αυτών των τεσσάρων κρατουμένων, θα έπρεπε να κάναμε κάτι, αυτό το κάτι ποιο θα ήταν; Ιδού το ερώτημα…
Υπάρχει κάποιος σε αυτό τον πλανήτη (όχι μόνο στην Κύπρο), στον οποίο θα έθετες αυτά τα τέσσερα δεδομένα, και θα σου απαντούσε ότι βάσει αυτών των δεδομένων αυτό που πρέπει να κάνεις και που είναι ΛΟΓΙΚΟ να κάνεις, είναι να ανοίξεις και άλλα οδοφράγματα;
Σκεφτείτε το. Κάνει νόημα;
Έχετε ένα διαμέρισμα και εφάπτεται με ένα άλλο και συζητάτε με αυτόν που μένει τώρα στο εν λόγω διαμέρισμα να τα ενώσετε και να ρίξετε τον κεντρικό τοίχο που χωρίζει τα διαμερίσματα σας. Θα συζητούσατε και θα πανηγυρίζατε και θα αναλώνατε χρόνο και θα σπαταλούσατε λεφτά για να ανοίξετε μια ελεγχόμενη πόρτα στον τοίχο, όπου θα βάλετε και κάποιο να την ελέγχει; Και κατά τα άλλα, υποτίθεται ότι συζητάτε για ένωση των διαμερισμάτων σας;
Σκεφτείτε το. Κάνει νόημα;
Κάνει νόημα μόνο υπό δυο προϋποθέσεις:
1/ Είτε εσείς (στην προκειμένη ο Αναστασιάδης) γνωρίζετε κατά βάθος ότι δεν πρόκειται να συμφωνήσετε με τον γείτονά σας (στην προκειμένη τον Ακιντζί) για Λύση και να ρίξετε τον τοίχο (άρα συζητάτε για άλλη μια πόρτα)
2/ Είτε ακόμη και μετά την συμφωνία σας για ενοποίηση των δυο διαμερισμάτων (των δυο πλευρών της Κύπρου), ο κεντρικός τοίχος θα παραμείνει και η είσοδος / έξοδος από το ένα διαμέρισμα στο άλλο (από το ένα κρατίδιο στο άλλο) θα διεξάγεται από τις πόρτες (Οδοφράγματα) και μάλιστα υπό έλεγχο.
Εν ολίγοις, είτε μας περιπαίζουν ότι υπάρχει περίπτωση για Λύση (άρα γιατί να ανοίγουν Οδοφράγματα), είτε και μετά την Λύση θα υπάρχουν τα Οδοφράγματα (τι είδους λύση είναι αυτή;) είτε η δική μας «Κοινή Λογική» είναι παράλογη…
Υγ. Το κεντρικό σημείο του άρθρου το επαναλάβαμε κατ’ επανάληψη και σε άλλα άρθρα και σε σχόλια. Ωστόσο μέχρι σήμερα δεν μας είπε κανένας από την Κυβέρνηση το εξής απλό: Μετά την Λύση, θα υπάρχουν Οδοφράγματα; Ναι ή Όχι;
Twitter: @tsangarisp
[…] την συμφωνία για το Οδόφραγμα της Δερύνειας (ΑΠΟΨΗ: Μα ποια Λύση; Αφού πανηγυρίζουμε για Οδοφράγματα…). Ακόμη προς αυτή την κατεύθυνση κινούνταν και οι […]